Icp 初体验：多元、当代、自由与理直气壮的克莱因黑

我觉得最近在读当代精神分析学院第一周的文献时它们还是让我深感共鸣。或许是因为我对学院的理想化仍然保持着，但那种这次终于选对了学院的感觉非常强烈。

比如我们那张精神分析历史流派的说明图表。比起英国那样将弗洛伊德-克莱因-比昂视为唯一的传统，它将美国发展出的精神分析方法，包括自体心理学、人际关系、自我心理学等，都纳入了较大的比重，给人一种多元百花齐放的感觉。而且，这里的临床方法与我的实际临床经验非常契合。

令我吃惊的是，即使使用相同的方法，它们的结论也截然不同。举例来说，当代精神分析学院也有涉及婴儿和幼儿的课程，但我们主要学习的是丹尼尔·斯特恩，以及当代婴儿研究。而当代婴儿研究部分实际在实证上反驳了克莱因流派的观点，推翻了精神分析的一些假设。例如，它将发展性观点与米勒的分离个体化理论进行了对比，后者更侧重于病理性、固着的发展路径。这种对发展的不断追踪视角实际上与关系学派是可以相辅相成的。我们不再将病理视为停滞不前，也不再将病人简单还原为婴儿。相反，我们打开了关系学派在临床实践中的应用，这使我们能够更好地处理那些曾经难以应对的病人，尤其是那些更严重的病人。

而英国即使将婴儿观察视为重中之重，但更以之来论证、验证精神分析理论，尤其是克莱因对于婴儿早期幻想的理论。

——我还是一个克莱因黑，只是更理直气壮了。

我深切地感到，我选择了正确的学院，我可以在这里学到非常当代的理论和方法，还可以运用许多神经科学和当代婴儿观察的工具来解释、论证和推翻精神分析的假设。精神分析终于不再高傲、固执，而是打开自己吸收最新研究成果。一切都恰到好处。我可以自由呼吸了。

总之，我感到非常满足，觉得自己终于来到了一个不仅能够让我深入学习精神分析，而且还能够适应不同观点的地方。我终于找到了自己的位置。