Icp 第一日速记：同辈，师长

我觉得整体上我还是感觉不错的。这主要是因为我们的同辈都很不错，他们的水平也相当高，大多数都是已经完成了博士学位、Psy. D，或者研究型分析候选人。有的候选人已经经历了三段分析（5 年，7 年），有的是两段分析，有的是一段分析（10 年），还有一个候选人正在经历第四年的分析，所以同辈之间的交流非常有深度。比起国际精神分析训练学院有的候选人才刚刚开始分析，我对我们同辈还是非常满意的。

与此同时，我们的人数比较少，这使得我们能够充分展开讨论。到了这个阶段，我们都已经有了一定的基础，不会有太多概念上的困惑，也知道如何学习。因此，学习的重点在于讨论，以及营造一种学术氛围。如果同辈中有高水平的人，并且人数不多，这就意味着在课堂上有更多的时间和空间进行深入的讨论。今天我们只有 6 个人，通常有 2 位研讨会带领者，每节课都有两个半小时的时间，这使得我们能够有更长时间的深入讨论。

另一个让我感到满意的方面是，回顾我之前的学习经历，我发现每个训练都是下一个学期的基础。比如，我在第一个学院接受了我的第一次英文培训，但那时的学术强度并不高。到了第二个学院，芝加哥精神分析学院的学术要求非常高，实际上我第一年的培训为芝加哥的学习奠定了基础，虽然当时非常痛苦，因为我不知道会有这么大的学术压力，特别是对于精神分析的基础了解不够深入。不过，我现在回过头看，我认为那一年是非常重要的，因为它帮助我建立了坚实的基础，特别是如何阅读原文和文献，以及学习方法。

在这个基础上，进入到塔维斯托克中心，我发现非常轻松，主要是多了一些写作的训练。或者现在当代精神分析学院分析师项目，在小班研讨会中，感觉也是能够享受其中的。教学人员能够更好地跟上学生，这使得我们可以充分参与深入的讨论。总的来说，这些因素都让我感到很满意。

此外，我之前想象的带领者并没有像我想象的那么只是关系，或者当代，或固执于某一学派。实际上，他们的观点非常多元，包括拉康等不同的视角。因此，多元性的感觉比坚持某一特定学派或强调当代性更为强烈。这就是我今天的速记。